Prescripción de la acción penal y duración máxima del proceso en delitos de acción pública

Un análisis crítico del artículo 417 literal a del COIP en el ordenamiento jurídico ecuatoriano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.66628/epjf2g28

Palabras clave:

Prescripción penal, COIP, proporcionalidad, debido proceso, seguridad jurídica.

Resumen

El estudio analizó la prescripción de la acción penal en el Ecuador conforme al artículo 417 del COIP, identificando como problema la contradicción normativa generada por la imposición de un plazo mínimo de cinco años en delitos de menor gravedad. Se empleó una metodología cualitativa, con enfoque jurídico-dogmático, diseño documental y método hermenéutico. Los resultados evidenciaron la vulneración de principios constitucionales como proporcionalidad, debido proceso y seguridad jurídica. Se concluyó la necesidad de reformar la norma para garantizar coherencia jurídica y un sistema penal equitativo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Mgtr. Julia Ximena Torres Castillo, Universidad Casa Grande

    Abogada, Magister en Derecho Constitucional y Magister en Derecho con mención en Derecho Procesal Penal, Profesional.

  • Mgtr. Ronald Stalin Campoverde Aymar, Universidad Casa Grande

    Abogado de los Juzgados y Tribunales  de la Republica del Ecuador, Magister en Derecho Constitucional y Magister en Derecho con mención en Derecho Procesal Penal, en su experiencia laboral ha trabajado en distintas instituciones públicas y privadas ejerciendo cargos como Abogado en Libre Ejercicio; Abogado-Asesor de la Empresa Privada Corecam; Analista de Talento Humano y Asesor Jurídico del Distrito de Salud 21D04; Comisario Nacional de Policía del Cantón Shushufindi, Asistente de la Fiscalía General del Estado; Secretario de la Fiscalía General del Estado

  • Mgtr. Wamilton Josue Baño Bonilla, Universidad Casa Grande

    Abogado de los Tribunales del Ecuador, Magister en derecho con Mención en Derecho Procesal Penal, en su experiencia laboral ha trabajado en distintas instituciones Públicas ejerciendo cargos como asistente en la Dirección Distrital 21D02-Lago Agrio-MAGP,  Comisario de Policía del Cantón Lago Agrio en la Gobernación de Sucumbíos, Fiscalizador de procesos Electorales en el Consejo Nacional Electoral delegación Provincial Sucumbíos, Analista de procesos electorales en el Consejo Nacional Electoral Delegación Provincial Sucumbíos, Asistente Fiscal en la Fiscalía Provincial de Sucumbios Cantón Lago Agrio.

  • Mgtr. Nelson Rolando Encarnación Vargas, Universidad Casa Grande

    Abogado, en libre ejercicio , Magister en Derecho con mención en Derecho Procesal Penal, Coordinador en el Tribunal  Provincial  de Sucumbíos, Comisario Nacional de Policía, con 14  años de experiencia en libre ejercicio, Socio de la Cooperativa de Transporte Mixto Contranshu.

Referencias

Acosta Faneite, S. F. (2023). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82–95.

Alshenqeeti, H. (2014a). Interviewing as a Data Collection Method: A Critical Review. English Linguistics Research, 3(1).

Asamblea Nacional. (2018). Corte constitucional Caso No. 118-20-IN.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Caso No. 35-21-CN.

Corte Nacional de Justicia. (2018, febrero 14). Oficio 043 CPJC P 2018: Criterio no vinculante sobre la prescripción de la acción penal en delitos de ejercicio público. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Pena

les/pgeneral/003.pdf

Faneite, S. F. A. (2023). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82–95.

Juma, J., Verdesoto, M., & Vilela, E. (2021a). Análisis de la prescripción del ejercicio de la acción penal en el marco del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Polo Del Conocimiento, 6(7).

León, I., Lagos, G., León, I., & García, Lady. (2023a). Expiración de la acción en delitos menores y el cálculo de su plazo para declarar. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., XI(Edición especial).

Lozano, J., Pinta, J., & García, H. (2025). La prescripción de la acción y la celeridad procesal: ¿Impunidad para adolescentes infractores? MQRInvestigar, 9(1), e137.

Monteverde, G., Torres, J., Campos, F., & García, H. (2025a). La prescripción de la acción penal en el COIP: Propuesta de reforma al artículo 417. 3, 11, 954–976.

Noronha, D. (2024). La prescripción de la acción penal en la más reciente jurisprudencia del tribunal constitucional peruano: a propósito de la modificación del artículo 84 del Código Penal. Revista Científica Do CPJM, 3(11), 146–169.

Peña, A. (2023a). La suspensión de la prescripción de la acción penal en el código procesal penal, a la luz de la ley 31751. Revista Derecho, 8(3).

Villava, D., & Caiza, M. (2022a). Constitucionalidad de la Prescripción de la Pena en el Código Orgánico Integral Penal. Polo Del Conocimiento, 7(2), 3–29.

Descargas

Publicado

2026-04-20

Cómo citar

Prescripción de la acción penal y duración máxima del proceso en delitos de acción pública: Un análisis crítico del artículo 417 literal a del COIP en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. (2026). Revista Prometeo Sociedad Del Conocimiento, 3(2), 20-30. https://doi.org/10.66628/epjf2g28