Equipo de revisores científicos

Consejo de Revisores Científicos

Selección de revisores externos:

Para garantizar un proceso de revisión por pares riguroso, imparcial y de alta calidad, cada manuscrito es evaluado por un mínimo de dos revisores externos además del editor responsable. La revista mantiene una base de datos actualizada de investigadores nacionales e internacionales.

Los revisores son seleccionados considerando:

• Imparcialidad y ausencia de conflictos de interés.
• Experiencia y especialización en la disciplina o temática del manuscrito.
• Profesionalismo y competencia académica.

Esta selección asegura a los autores una evaluación experta y a los lectores un arbitraje justo, transparente y confiable.

Evaluación de revisores externos:

El editor supervisa el desempeño de los revisores tomando en cuenta:

• Cumplimiento de plazos de revisión.
• Respuesta oportuna a las comunicaciones de la revista.
• Uso adecuado del formato de evaluación proporcionado.
• Respeto a la política de derechos de autor.
• Conducta ética y profesional.

El incumplimiento de estos criterios o la desvinculación voluntaria por conflicto de interés puede resultar en la exclusión del revisor de la base de datos.

Notas de interés:

• La participación es únicamente por invitación directa del editor.
• Cada revisor puede evaluar un máximo de dos artículos por número.
• Los revisores asumen las responsabilidades de la declaración de ética de la revista y las Directrices Éticas para Revisores de COPE.
• Se otorga un certificado de acreditación al completar la evaluación en tiempo y forma.
• La labor de los revisores es voluntaria, sin compensación económica ni vínculo laboral.
• Ningún editor o miembro del comité editorial puede actuar como revisor externo de un manuscrito que coordine.