Equipo de revisores científicos
Consejo de Revisores Científicos
Selección de revisores externos:
Para garantizar un proceso de revisión por pares riguroso, imparcial y de alta calidad, cada manuscrito es evaluado por un mínimo de dos revisores externos además del editor responsable. La revista mantiene una base de datos actualizada de investigadores nacionales e internacionales.
Los revisores son seleccionados considerando:
- Imparcialidad y ausencia de conflictos de interés.
- Experiencia y especialización en la disciplina o temática del manuscrito.
- Profesionalismo y competencia académica.
Esta selección asegura a los autores una evaluación experta y a los lectores un arbitraje justo, transparente y confiable.
Evaluación de revisores externos:
El editor supervisa el desempeño de los revisores tomando en cuenta:
- Cumplimiento de plazos de revisión.
- Respuesta oportuna a las comunicaciones de la revista.
- Uso adecuado del formato de evaluación proporcionado.
- Respeto a la política de derechos de autor.
- Conducta ética y profesional.
El incumplimiento de estos criterios o la desvinculación voluntaria por conflicto de interés puede resultar en la exclusión del revisor de la base de datos.
Notas de interés:
- La participación es únicamente por invitación directa del editor.
- Cada revisor puede evaluar un máximo de dos artículos por número.
- Los revisores asumen las responsabilidades de la declaración de ética de la revista y las Directrices Éticas para Revisores de COPE.
- Se otorga un certificado de acreditación al completar la evaluación en tiempo y forma.
- La labor de los revisores es voluntaria, sin compensación económica ni vínculo laboral.
- Ningún editor o miembro del comité editorial puede actuar como revisor externo de un manuscrito que coordine.
